Projet d’aménagement du port de La Turballe : réunion publique pour présenter l’avant-projet

Pour permettre à toutes les activités maritimes de se développer sur le port de La Turballe (pêche, plaisance, énergies renouvelables, réparation navale, transport de passagers), le Département a engagé, en concertation avec le grand public, un projet de réaménagement évolutif du port. Ce projet est un véritable levier pour le développement de La Turballe et pour le territoire de la Loire-Atlantique sur le plan économique et touristique.

Après avoir mené en 2018, une importante phase de concertation auprès du grand public (habitants, usagers du port, riverains, associations, élus de la commune, acteurs économiques…), le Département a mis en place en 2019 des comités consultatifs locaux afin d’impliquer des représentants des différentes catégories de personnes concernées par ce projet d’envergure, de partager l’état d’avancement et d’échanger sur les aménagements envisagés.

Cette démarche de consultation riche et constructive, qui a permis de faire évoluer le projet en tenant compte des avis des usagers et riverains, touche aujourd’hui à sa fin. L’avant-projet retenu pour dessiner le futur du port de La Turballe sera présenté lors d’une réunion publique.

Réunion publique de présentation de l’avant-projet

Mercredi 18 décembre de 18h30 à 20h30

Mairie de La Turballe

Inscription obligatoire sur : https://www.weezevent.com/portdelaturballe

En présence de Bernard Lebeau, vice-président du Département au développement économique de proximité, économie sociale et solidaire, tourisme et ports.

11/12/2019 | 13 commentaires
Article précédent : « La ministre de la mer Annick Girardin a vu le projet de port à La Turballe »
Article suivant : « Pêche : L’Union Européenne cautionne les pillages de la ressource »

#1 - Le 19 décembre 2019 à 18h47 par JACQUES BODIN, La Turballe

impossible de s'exprimer on vous ferme le bec rapidement ce n'est pas acceptable ou est la liberté de dire son opinion sur le projet qui à mon sens coûtera à la région une fortune c'est nous qui payons et qui n'amène rien que des problèmes qui vont arrivés très vite exp. Bruits pollutions pêcheurs placés ailleurs car étroit et gènant avec les petits bateaux trop de houle une noria d'éoliènes placées qu'a 10 Klms car après au fond feux rouges feux blancs sifflements fond couvert de ciment 25ANS de vie après d'autres seront construites enfin ils ne savent pas ce qu'is fond si remplir les caisses

#2 - Le 21 décembre 2019 à 15h48 par Christian COLLAS, Saint Prouant

Il y a des recours qui pourraient bloquer ce Projet éolien... j'ai participé au Grand Débat puis à l'Enquête Publique où j'ai peu expliquer mon opposition à ce Parc éolien en Zone Touristique, Zone de Pêche, face à la plus belle plage d'Europe... Mais il semblerait que le jugement est déjà fait ce qui permet de défoncer la plage de la Courance à St Nazaire, de commencer les travaux sur les fonds marins ce qui interdit la pêche... Bientôt une pénétrante qui relier Guérande et la Turballe afin d'alimenter en matériel le Port de Maitenance éolien de la Turballe... RTE va enterrer ces cables 225 000 volts pour alimenter le prochain Poste EDF à Prinquiau... le grand chantier est lancé en espérant qu'il y aura assez de vent pour faire tourner ces géantes...

#3 - Le 21 décembre 2019 à 17h20 par JACQUES BODIN, La Turballe

Monsieur COLLAS mes remerciements pour cette information mais qui aboutie à rien puisque le projet est lancé on ne peu pas nous les citoyens payeurs être entendu qu'au élection mais quoi faire ??? pour nous faire entendre je me suis rendu à la réunion en Mairie j'ai donc apporté mon sentiment sur celui ci et bien des hurlement de loup j'ai du arrêté rapidement et sans délai mes explications c'est en fait la Démocratie

#4 - Le 23 décembre 2019 à 09h48 par Lemere

@Collas

Pour vous aucune des décisions prises à l'occasion de ce projet ne mérite autre chose que la condamnation pure et simple.

Ainsi vous ne vous êtes pas posé une seule fois la question de ce que peuvent penser les riverains ( á Clis par exemple ) de l'actuelle flux de circulation route de Guerande/ La Turballe ?
Et par conséquent combien ils sont demandeurs de la nouvelle route.

Non , sous le couvert d'une défense de l'environnement , tel un extrémiste, vous ne trouvez aucun argument positif au projet.
Pourtant la liste est longue.

Si au moins vous défendiez une autre voie pour la production d'énergie qui est au cœur de ce projet.
Mais non rien que du négatif.

Si on osait on pourrait penser que vous VAE à défendre un intérêt privé.

#5 - Le 24 décembre 2019 à 10h53 par Bois patricia, Le Mans

Bjr. Moi egalement je suis allée à certaines rénions (pas la dernière) constat nous devrons payer (c'est déjà le cas sur nos factures,) et encore plus plus tard, note plus de 2 MILLIARDS chiffre avancé à la réunion à Batz il y a 3 ANS,donc bcp plus maintenant. Plusieurs études et livres ont été faits....énormes scandales sur l'éolien, coût trop important par rapport à la durée....les lobbies ont le pouvoir ! Pour la turballe, pb pour les habitants et les riverains, qu'en est il du parking pris par edf pour garer les voitures du personnel, le tourisme les riverains vont être impactés et pas de solution de remplacement à l'heure actuelle. Plus de possibilité de pêcher au bout du port pour les pêcheurs particuliers, une activité qui faisent le bonheur des grands et des petits. La turballe qui s'est modernisée au fil des années tout en restant une petite station balnéaire familiale. Quel dommage tout ça pour ça ! Trop d'argent investi .. une éolienne fonctionne au large du croisic avec un fort rendement et moins coûteuse.je ne comprends pas les élus de la turballe...ce serait bien qu'ils émettent leurs idées sur ce forum et répondent à notre questions. Bonne journée, et (joyeuses fêtes )

#6 - Le 24 décembre 2019 à 11h35 par JACQUES BODIN, La Turballe

merci pour vos réponses, en effet je suis d'accord avec vous aucune concertation le Département à pris le projet en main et pour le bloquer ce n'est pas évident débouté à chaque fois c'est ce que me rapporte le collectif contre le projet, une pénétrante guérande la turballe sera faites ou trouve t'il l'argent??? il faut donc continuer le combat être positif continuons de parlementer c'est important et agissons !!!!!!!!

#7 - Le 24 décembre 2019 à 15h57 par JACQUES BODIN, La Turballe

Monsieur Lemere vous n'avez pas raison c'est vrai que je n'amène aucune idée de substitutions mais vous vous avez une idée moi je pense que la Turballe est une ville de bord de Mer touristique tout simplement et elle le mérite plus d'èlectricité nous en avons assez avec nos centrale qui ne fonctionne pas à 100% pourquoi pas de l'électricité solaire sur la mer et loin des cotes c'est moins polluant et meilleur à la vue pas vrai!!! c'est une idée avec cet restructuration de ce port que vont devenir nos patron pêcheur je me le demande car il gènerons un moment ou à un autre en tout cas merci c'était un échange de communication

#8 - Le 10 janvier 2020 à 10h28 par Christian COLLAS, Saint Prouant

Monsieur Lemere... il vous suffirai de lire mes articles dans Ouest France, le Marin où l'Echo de la Presqu'île pour comprendre que je suis contre l'éolien car ces machines ne produisent que peu vu l'investissement et l'impact... je propose des solutions moins dangereux pour la faune et la flore maritime... Extrémiste comme vous osez le dire, mais simplement défenseur de l'Environnement (Boomerang-Les Trie t'On?) avec mon combat contre la décharge des Floralies de la Baule dans les Marais salants que j'ai présenté lors de Envoyé Spécial en 1990... ou le Hameau du Carbonnet de Batz et le Hameau des Salines du Pouliguen construits sur d'ancienne décharges... Triste avenir en Baie du Pouliguen avec ce chantier éolien...

#9 - Le 10 janvier 2020 à 18h31 par nicolas , La Turballe

@Lemere,
en effet, vous avez raison sur toute la ligne. De plus la "traversante" Guerande-La Turballe n'est pas un projet d'hier mais de plusieurs décennies (bloqué pour de multiples raisons) ; un peu comme le projet éolien dont la population à été consultée il y a déjà quelques années. Cela, les nouveaux arrivistes comme les nombrilistes ne peuvent le savoir surtout en période électorale.

#10 - Le 29 janvier 2020 à 18h22 par JACQUES BODIN, La Turballe

monsieur COLLAS, je pense que votre combat est le mien, la question se pose comment faire réagir les pouvoirs public afin qu'ils prennent une solution la mieux adaptée.Seul le retrait de ces éoliènes seraient convenable pour tous, car pas fiables et trop onéreux in finé

#11 - Le 05 août 2020 à 10h29 par JACQUES BODIN, La Turballe

Monsieur COLLAS pouvez vous, si vous le souhaitez me contacter au spnfv44@gmail.com pour échanger concernant le fameux projet éolien 80 aujourd'hui 160 demain. Les Mairie sans finances sont sans se préoccuper des dangers peuvent recevoir ces projets sans problème. Ils mettent en avant les emplois c'est de bonne guerre, moi en ce qui me concerne je suis contre je m'en suis expliqué à maintes reprises j'ai demandé auprès du conseil général un Moratoire s'il accepte il est évident que votre présence sera importante ainsi que François BOUGLE Expert Député et contre les éoliennes je vous remercie de votre retour Jacques BODIN

#12 - Le 07 août 2020 à 15h54 par Nicolas, La Turballe

Discours répétitif et sans intérêt. Mettons une centrale nucléaire a côté des éternels râleurs narcissiques, au moins ils auront de quoi la ramener !

#13 - Le 10 août 2020 à 11h32 par JACQUES BODINPourquoi, La Turballe

Pourquoi sans intérêt, les Centrales Nucléaire, j'ai toujours été contre depuis le début, mais les éoliènes également, je me suis expliqué à maintes reprises pourquoi. Seul le solaire et les marées me semble acceptables. Mais je ne suis pas narcissique comme vous le dites si bien c'est dans l'intérêt de tous.

 Economie

 Derniers commentaires

 Twitter réseau Média Web